Заказчик подал иск в суд с требованием обязать подрядчика устранить выявленные недостатки работы в пределах гарантийного срока. Он также запросил штраф, установленный в контракте, за несвоевременное выполнение этой обязанности.

Подрядчик возразил и попросил о применении Правил списания штрафных санкций, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783. Он пояснил, что акты выполненных работ были подписаны обеими сторонами без каких-либо претензий, следовательно, основное обязательство по контракту считается выполненным.

Судебные инстанции удовлетворили исковое заявление заказчика. Они подчеркнули, что данные Правила допускают списание неустоек только по тем контрактам, обязательства по которым исполнены полностью. Гарантии, предоставленные подрядчиком, являются частью контракта. Поскольку они не были выполнены, не может быть речи о завершении контракта. Таким образом, штраф подлежит взысканию и не может быть аннулирован.

Верховный Суд не стал пересматривать дело, указав на то, что подрядчик не устранил недостатки к моменту вынесения решения, что является решающим обстоятельством. При фактическом выполнении гарантийных обязательств вопрос о наложении штрафа мог бы быть решен иначе.